2017.01.23. 15:25:36 (1359)
Köszönöm a választ, akkor ezek szerint ő is egy volt a sok közül, akinek fájt az igazság...
  2017.01.23. 10:33:33 (1358)
Saját kérésére töröltük. Nálunk az oldalon csak kisállatok ajándékozása megengedett, állatok semmilyen csere tárgyát nem képezhetik.
  2017.01.23. 10:11:49 (1357)
Sziasztok, mpweisz nevű felhasználóval mi történt? Azért kérdezem, mert kaptam tőle egy negatív értékelést, mert őszintén leírtam a véleményem neki arról, hogy nem szép dolog kiskutyáért élelmiszert kérni. Természetesen javasoltam neki, hogy vegye fel a kapcsolatot egyéb csoportokkal, akik mentéssel foglalkoznak, illetve menet közben én is rákérdeztem egynél, ahol sajnos nem tudták fogadni a kutyusokat. Amúgy a privát véleményem az, hogy ilyen jellegű hirdetést nem is engedélyeznék annak ellenére, hogy a törvény szerint SAJNOS a kutya használati tárgy. Ám ha még teret is ad az ember az ilyeneknek és tételezzük fel, hogy valaki küld neki élelmiszert cserébe egy kiskutyáért, onnantól ezek már szaporítóknak számítanak, amit viszont a törvény büntet, mert újabb almot rakat majd a szukájával...
  2017.01.12. 13:32:43 (1356)
Tverust véglegesen inaktiváltuk. Tudjatok róla, hogy már több udvarias levélben kértük, ne kéregessen folyamatosan, sajnos, meg se hallotta Végül a következő üzenetet küldtük neki: Kedves Vera!
Már figyelmeztettünk, hogy nem támogatjuk a folyamatos kéregetést, a felhasználók bizalmával való visszaélést. Szeretnénk, ha más felhasználók is segitséghez juthatnának, nem csak a notórius siránkozók!
Nem ő az egyetlen, aki kihasználja az újonnan érkező felhasználók jóindulatát, igy akik tényleg esetenként megszorulnak, a kisgyerekes családok szükségét érzik valaminek, hozzá se jutnak a segitséghez
  2016.10.22. 00:41:33 (1355)
Bebiborn12-t ideiglenesen inaktiváltuk. Nemrég bebiborn néven töröltette magát, akkor még azt irta egy kisfia van, nem sokkal később újra regisztrált, itt már 3 gyereket ir. Kértük, tisztázza a helyzetét, ha megteszi, akkor visszakerül az oldalra.
  2016.08.02. 10:45:24 (1354)
"Ez is eléggé "érdekes" és fura bemutatkozás - több szempontból is
egy adatlapon .... (ez már önmagában is az...) - s akkor a helyesírási hibákról még nem is beszéltünk...;
Továbbá: eleve szabálytalan a nem egyszeri regisztráció, emiatt sem értem, hogyan maradhatott fent,
meg amiatt sem, hogy ez elég régóta fent van az adatlapon és valóban több hasonló nevű szerepel az oldalon - bár Neki most éppen nincsenek tudtommal aktuális hirdetései, bár nemrégen mintha lett volna...

Ezt találtam az említett adatlapon:

"sziasztok én már regizvevagyok erre az oldalra csak valaki rejtéjes modon törölt"

1.) Senki nem tudja a másikat csak úgy törölni... az adminokon,
moderátorokon kívül - azt meg Ők jelzik, sőt tudtommal előzőleg figyelmeztetik is az érintetteket ha vmi szabálytalanság-gyanút észlelnek... - tehát ez eleve nem lehet rejtélyes

2.) Amikor először láttam ezt az adatlapot, épp volt fen ua. néven hirdetése - akkor hogyan is tudott hirdetni, ha törölve volt? (Bár sajnos az adatlapokból nem mindig derülnek ki, hogy ki mikor írt bele, ha egyáltalán írt...

3.) Egyedül azt tudom elképzelni, hogy vagy nem olvasta el a leveleit - de ha kapott volna erre vonatkozó levelet, akkor meg ennek az adalapnak nem szabadna látszódnia!
A másik és valószínűbb lehetőség max. az, hogy elfelejtette vagy sokszor rosszul írta be a jelszavát és nem tudott belépni, ezért gondolhatott ilyesmire, de akkor kellene írni az adminoknak a fórumon vagy inkább e-mailben, de sokkal egyszerűbb és gyorsabb használni az "Elfelejtettem a jelszavamat" funkciót. (Más is járt már úgy, hogy csak így tudta megoldani a belépést, nincs ezzel semmi gond, ezt pont erre találták ki).
  2016.08.01. 19:45:48 (1353)
Bocsánat, az 1349-es hsz-ban elírtam az egyik mondatom egyrészét, vsz. fáradtság v. figyelmetlenség miatt - most láttam, korrigálnám:


"...kéréseiben megemlíti gyermeke nevét...." - ezt írtam, de
az akartam írni a "nevét" helyett, hogy "korát"...
  2016.08.01. 19:01:32 (1352)
TÖBB ILYEN IS ELŐFORDULT MÁR ITT SAJNOS!

Direkt nem írtam neveket, bár tudom, hogy sokat segíthetnék ezzel is, viszont nemigazán tartottam igazságosnak ha pár nevet felsorolok, de mindet mégsem - lévén az utóbbi időben
több ilyen név, hirdetés is feltűnt már (pedig most nem is tudok naponta itt lenni).
Másrészt némelyiküknél nem voltam teljesen biztos benne, hogy esetleg nem félreértésről, hasonlóakról volt-e szó - többekközt ezért is szerettem volna utánanézni a hozzászólásokban, de még mindig csak egyrészét találtam meg - többszöri visszaolvasással, viszont ha már így rákérdeztél, akkor megemlíteném pl. az 1212, 1213 hozzászólásokat,
de pl. "szibi" hirdetéseivel is lehetett többször találkozni, ill. úgy emlékszem, nemcsak (ld.:1348 hsz.) pár hónapja volt Ő inaktiválva, hanem mintha régebben is ki lett volna tiltva (bár az Ő esetében pont nem emlékszem rá, hogy inaktiválásról vagy végleges törlésről volt-e szó korábban - s most sem találtam ráutalást itt az említett hsz.-on kívül. Viszont még akadtak sajnos jócskán ilyen hirdetők az oldalon, akik korábbi kitiltásuk ellenére időnként újra meg újra (!?) felbukkannak... - bár szerencsére a legtöbbjük valóban véglegesen törölve lett erről az oldalról.
  2016.07.30. 00:25:39 (1351)
Tudom, kire gondolsz, én is csodálkoztam
  2016.07.29. 21:21:59 (1350)
Kire gondolsz?
Admin/H
  2016.07.29. 20:45:03 (1349)
Ha valaki korábban ki lett tiltva, az hogyan tud újra visszakerülni? Főleg ugyanazzal a névvel? Ma tűnt fel hirdetésekben, de sajnos nem találom, hogy a kitiltás mikor és miért történt, de határozottan emlékszem rá, hogy az illető ki volt tiltva és nem maga kérte az inaktiválást.
Ráadásul kéréseiben megemlíti gyermeke nevét, az adatlapján látható gyermek pedig szemmel láthatóan jóval idősebb, mint amennyinek "mondja".... - ez számomra érthetetlen és felfoghatatlan... - nem kommentelném, hogy miért, aki egyetért velem, az úgyis tudja nagyon jól, aki meg esetleg nem, az úgysem értené....
  2016.02.28. 15:24:06 (1348)
Szibi-t inaktiváltuk.
  2016.02.24. 12:47:00 (1347)
Emlékszem, hogy Tiának is okozott kellemetlenségeket.
Fel nem foghatom, hogy mi jó van abban, hogy ígérget másoknak és aztán nem csinál semmit.
  2016.02.24. 10:21:21 (1346)
Sajnos nem eléggé mert máris sikerült egy felhasználónkat hitegetnie, hogy ezt-azt visz neki vidékre, igaz oda nem ért - ő volt aki mindenfélével kecsegtette Tia36-os is, csak éppen nem adott neki semmit.
  2016.02.24. 10:14:04 (1345)
Elég kitartóan törekszik valami haszonra szert tenni az oldalon Nagyon ügyesek vagytok, hogy mindig visszapattintjátok!
  2016.02.24. 09:49:27 (1344)
Anyukaaa-t inaktiváltuk, ő volt anno playboy18, fiatalanya2 és társai.
  2016.02.22. 06:17:06 (1343)
Botosnikit inaktiváltuk, ő volt cicuka, akit már szintén néhány napja inaktiváltunk.
  2015.08.29. 18:27:20 (1342)
Horvath felhasználót kitiltottuk, ő volt anno a szintén már kitiltott Tinuska19.
  2015.05.22. 08:22:14 (1341)
Köszönöm, akkor próbálkozom, bár....igaz, bizalmatlan az alaptermészetem
  2015.05.22. 08:04:48 (1340)
Ezt rosszul tudod, csillag nem volt kitiltva. (csillag_002,csillag002 lett kitiltva például)